Bocs, hogy hozzá nem értőként belepofázok. :) Az elöbb rosszul mondtam: nem a fröccs nem illik a képbe - szerintem - hanem inkább a szöveg raszterpöttyös árnyéka. A paca, a szöveg és Guta számomra homogén: ugyanaz a technika, lendület, stb. Ugyanazt a történetet meséli el az alkotásról: ott van elöttem akép, ahogy egy üres papírlapra fölfirkantja ezeket és közben a nagy lendületben összepiszkítja alapot. A raszteres árnyék ezzel szemben egyértelműen utólagos beavatkozás, ráadásul valószínűleg számítógépes, így már mesterkélt az a paca, mert csak a papírfelület sajátja lehet. Számomra ez megtöri az előzőekben felvázolt hangulatot. Bocs mégegyszer, nem bírom rávenni magam a munkára és hülyeségeket írkálok blogokra... :D
hello, köszi a rengeteg hozzaszolast, a söröket is:) csinaltam itt egy kis szavazast, kb, es a fröccs gyözött... ellenben született egy ujabb verzio, masik fröccsel, majd nemsoka postolni fogom...
amugy az összes elem a kepen utolagos összepasszintas eredmenye. a rasztert nagyon szeretem ott, megha ennyire lejön a kompjuter-beavatkozas, akkor is (tenyleg kisse ashley wood-fertözött vagyok manapsag). az nem egy guta ott, hanem egy nyakkendös pingvin:)
18 megjegyzés:
A magam részéről a fröccsre szavazok. Komolyan mondom...
fröcsi.
Láttam a blogot. grat.
:) Szerintem fröccsel. Anélkül kicsit olyan, mintha a feliratot és a figurát "csak" egymás mellé rakták vóna.
pacákkal pacák
Fröccsöset.
Nem tisztán.
Keverten. :)
Friccs-fröccs a tuti! :)
fröööcssel :) a másik anélkül mintha üres lenne
Valami tényleg hiányzik oda, de szerintem a fröccs nem illik bele a képbe. :)
A fröccsös az igazi!
sörrel!
Amennyiben véleményem bármit is jelent: fröccsös jobb, egyértelműen.
A kis árnyék-pacnikat játssza vissza, oldottabban, szóval nekem oda is illik...
Bocs, hogy hozzá nem értőként belepofázok. :)
Az elöbb rosszul mondtam: nem a fröccs nem illik a képbe - szerintem - hanem inkább a szöveg raszterpöttyös árnyéka.
A paca, a szöveg és Guta számomra homogén: ugyanaz a technika, lendület, stb. Ugyanazt a történetet meséli el az alkotásról: ott van elöttem akép, ahogy egy üres papírlapra fölfirkantja ezeket és közben a nagy lendületben összepiszkítja alapot. A raszteres árnyék ezzel szemben egyértelműen utólagos beavatkozás, ráadásul valószínűleg számítógépes, így már mesterkélt az a paca, mert csak a papírfelület sajátja lehet. Számomra ez megtöri az előzőekben felvázolt hangulatot.
Bocs mégegyszer, nem bírom rávenni magam a munkára és hülyeségeket írkálok blogokra... :D
Nekem jólesik a raszteres árnyék, amolyan hangerősítő effekt. Meg is ijedtem tőle. :)
--zhal
Jók a raszterek, ezzel a "firkássággal" tisztára Ashley Wood :)
hello, köszi a rengeteg hozzaszolast, a söröket is:)
csinaltam itt egy kis szavazast, kb, es a fröccs gyözött... ellenben született egy ujabb verzio, masik fröccsel, majd nemsoka postolni fogom...
amugy az összes elem a kepen utolagos összepasszintas eredmenye. a rasztert nagyon szeretem ott, megha ennyire lejön a kompjuter-beavatkozas, akkor is (tenyleg kisse ashley wood-fertözött vagyok manapsag).
az nem egy guta ott, hanem egy nyakkendös pingvin:)
_LM
No, ha hazatérsz, és úgyis találkozunk Bisley-ügyben, akkor majd eslívúdozunk is egyet! :D
ok, egy metal gear solidom (sons of liberty 1) mar van:)
_LM
Megjegyzés küldése