Még egy mustra a Némajátékról. Aki még nem szerezte be, pótolja! Érdemes elmélyedni benne, agyalni rajta, beszélni róla. Úgy sejtem, ez sem az utolsó írás volt róla. Katt a képre!
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: képregény esztétika. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: képregény esztétika. Összes bejegyzés megjelenítése
2011. május 17.
2011. május 13.
2010. szeptember 9.
Finogenov elvtárs nem szerette a képregényt
Ama bizonyos sokat emlegetett Finogenov elvtárs... Egy kicsit bővebb információ, hivatkozások és főleg, sok-sok kép a Nero Blanco blogon.
2010. március 2.
2009. november 17.
Ami a szemnek láthatatlan
Hogy a mai poszt-cunamit tovább fokozzam, figyelmetekbe ajánlom A kis hercegről szóló elemzésemet, amit a Buborékhámozó következő számába írtam. Elolvasható a FIAT! blogomon, itt.2009. május 11.
Comics reading for dummies
Egy MKA tag** véleménye: Arti szerint a fenti ábra jól mutatja, hogy a Pinkhell nem egy tökéletes kiadvány, hiszen nincs benne két egyforma képregény, no meg egyébként is: olyan kiadvány nem létezik, ami mindenkinek tetszene (nem mintha ez lenne egy tökéletes kiadvány ismérve). Viszont azt is meg kell jegyezni: a fenti ábrán szereplő halmazok nevei (nem Arti találta ki őket) nem léteznek, mert nem attól lesz egy képregény értékes vagy értéktelen, hogy semmitmondó-e, vagy van-e mondanivalója, és azt a neten poroszkáló újszülött szoba-esztéták is tudják (olykor), hogy nem attól lesz valami "művészi" vagy "értékes", mert "mond valamit". Mint minden alkotás médium is, hiszen befogadó nélkül értelmét vesztené, vagyis: ha ez minden alkotásra igaz, akkor mind ugyanolyan értékes, ami ugye nem létezik, mint már korábban mondtam ugyanezt a fenti halmazokra. De még az sem számít, hogy direkt-e a mondanivaló vagy indirekt.
Konkljúzsön: Ki nem tojja le?
** olyan személy aki nem reprezentálja az összes MKA tag véleményét.
Én pölö így képzelném el az értékessé válást, ha a fenti halmazok léteznének:
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
Bejegyzések
