2008. november 28.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Blogarchívum
-
►
2024
(1)
- május 2024 (1)
-
►
2012
(3)
- február 2012 (2)
- január 2012 (1)
-
►
2011
(36)
- december 2011 (1)
- augusztus 2011 (2)
- július 2011 (1)
- június 2011 (2)
- május 2011 (8)
- április 2011 (6)
- március 2011 (5)
- február 2011 (6)
- január 2011 (5)
-
►
2010
(144)
- december 2010 (9)
- november 2010 (7)
- október 2010 (9)
- szeptember 2010 (7)
- augusztus 2010 (8)
- július 2010 (16)
- június 2010 (11)
- május 2010 (20)
- április 2010 (16)
- március 2010 (13)
- február 2010 (16)
- január 2010 (12)
-
►
2009
(212)
- december 2009 (12)
- november 2009 (19)
- október 2009 (21)
- szeptember 2009 (12)
- augusztus 2009 (8)
- július 2009 (16)
- június 2009 (19)
- május 2009 (17)
- április 2009 (32)
- március 2009 (25)
- február 2009 (16)
- január 2009 (15)
-
▼
2008
(222)
- december 2008 (16)
- november 2008 (18)
- október 2008 (17)
- szeptember 2008 (14)
- augusztus 2008 (10)
- július 2008 (13)
- június 2008 (24)
- május 2008 (25)
- április 2008 (16)
- március 2008 (20)
- február 2008 (28)
- január 2008 (21)
-
►
2007
(209)
- december 2007 (21)
- november 2007 (11)
- október 2007 (22)
- szeptember 2007 (16)
- augusztus 2007 (8)
- július 2007 (20)
- június 2007 (12)
- május 2007 (15)
- április 2007 (25)
- március 2007 (19)
- február 2007 (25)
- január 2007 (15)
-
►
2006
(266)
- december 2006 (27)
- november 2006 (34)
- október 2006 (26)
- szeptember 2006 (47)
- augusztus 2006 (51)
- július 2006 (49)
- június 2006 (32)
Címkék
- 1956 (3)
- Ajánló (124)
- Ajánló (vagy inkább nem...) (5)
- Ajánló Műút (1)
- Ajánló pinkhell-blog március_15 (1)
- Alfabéta-Díj (23)
- Alfabéta-jelöltek 2009 (19)
- Alkotók (89)
- Anifest (1)
- Animáció (30)
- arc (4)
- Asterix (1)
- Aukció (1)
- Banksy (1)
- Beszámoló (60)
- Boros-Szikszai (2)
- Bulvár (17)
- Bulvár Közélet (7)
- Ceruza Gyusza (7)
- Comic Jam (2)
- Comic Speech (10)
- comic strip (2)
- Comic-Con (3)
- ConceptArt (4)
- Design (6)
- Diafilm (1)
- díjeső (1)
- diploma (1)
- DTV (12)
- Eisner-díj (1)
- Előzetes (58)
- Esemény (57)
- fa*zzine (1)
- fesztivál (2)
- Filmvilág (1)
- Frame Up (4)
- Fritz (3)
- Geekz (4)
- Hatásvadászat (16)
- Hazai alkotók (56)
- Hellboy (1)
- Helsinki Képregényfesztivál (1)
- HM-MKSz pályázat (5)
- Hungarocomix (10)
- I have a Dream (2)
- Így készült (20)
- Így nem készült (2)
- Illusztráció (5)
- Interjú (33)
- iwiw (1)
- Játék (5)
- karikatúra (7)
- kArton (2)
- Képregény és karikatúra (9)
- képregény esztétika (6)
- Képregényes Szuperhős Verseny (5)
- Képregényfesztivál (30)
- Kiállítás (73)
- Lakatos (1)
- Lanczinger (5)
- Leleplezés (6)
- Lyon BD (1)
- Média (48)
- Mélypont (1)
- MKA (4)
- MKA bulvár (29)
- MKA reakció (20)
- MKA strip (7)
- MOME (5)
- Mozi (7)
- Múzeumok Éjszakája 2009 (4)
- műút (1)
- Nekrológ (11)
- Nyereményjáték (1)
- Oktatás (4)
- Pályázat (39)
- Panel (1)
- Pernye (12)
- PinkHell (2)
- PinkHell 1 (1)
- PinkHell 2 (5)
- PinkHell 4 (1)
- PinkHell 5 (6)
- Pinkhell 6 (7)
- Pinkhell 7 (10)
- PinkHell 8 (1)
- PinkHell-estek (2)
- plakát (1)
- Politika (4)
- Portré (11)
- Ranglista (1)
- Reklám és képregény (8)
- Retro-rovat (5)
- Roham (3)
- Rúna tábor (2)
- Sajtó (26)
- Self promo (16)
- spot (1)
- Steampunk (12)
- street art (2)
- Strip (7)
- Sushi Strip 2 (1)
- Szerepjáték (5)
- Szimpla (7)
- Szivárvány köz (2)
- tomster (1)
- Ünnep (9)
- Video (14)
- Vogel (3)
- Vortex (3)
- Zap-PinkHell (3)
- Zórád-díj (1)
Közreműködők
Olvasóink
Bejegyzések
Magyar Képregény Akadémia © 2006-2011
10 megjegyzés:
Az alsó képen Nero csak engem emlékeztet a Nero Blanco nicknév viselőjére?
Ha csak emlékeztet, akkor az elég kínos a rajzolóra nézve. :)
De Jenoe is benne van ám!
az nem (a fiktív) Nero :). Nero itt csak 3 panelen szerepel, alul az egy mezei gengszter
nem mondom el mi a "szerepe" a történetben, de azért annyit elárulhatok, hogy igen Tóniról lett mintázva :)
hadd kérjek valamit: nem lehetne végre valami más feliratot használni a neroblanco-hoz, mint azt, amit anno csináltam a 2 oldalas képregényhez? amúgy is elkelne már egy logócsere (ha ezt a mostanit logónak lehet egyáltalán nevezni), mert ugyan az enyémhez illett, de ehhez a rajzi világhoz már valami más típusú felirat illenék.
amúgy gratulálok a team-nek, látszik, hogy sok munkát feccöltek a dologba
én meg azt kérem mikulásra, hogy sose kelljen bubiznom meg beírkálnom :)
ennek a betütipusnak az volt a neve hogy valami Batman, nem tudtam hogy egy másik Nero történetnél is ugyanez a betű volt. sztem ez nem olyan nagy gond, vagy csak én nem értem miért baj ez :)
sajna kevés a magyarosított comics fontom, azt meg megfogadtam, hogy amiben nicns öüóőúűáé ahhoz hozzá sem nyúlok, mert egymilliomodik átnázás után is van benne egy rossz ö betű (leginkább emiatt van a fenti kérésem :))
a logó az az első két újságon is ugyanez volt a címlapon, csak azért raktam oda (a mostani szám címlapja majd a képreégny infon lesz). sztem egy sorozat címlapján szerpelő cím feliratot nem túl jó ötlet mindig a borítón lévő kép stílusához igazítani. mondjuk nemtom hogy van-e ilyen szabály, de én azt szoktam meg hogy a sorozatos kiadványoknak ugyanolyan mindig a címlapon szerpelő cím-feliratja. ugyan szokott változni, de sztem nem két szám után
egyébként sztem frankó kis logo ez. nem tudom mi Tóni irányelve a NBC-vel kapcsolatban, de úgy vettem ki, hogy fiatalos, friss, könnyen fogyasztható képreégny kiadvány, megspékelve egy magyar-külföldi vonatkozású képregényes cikkel. ehhez ez a logo sztem tökéletesen passzol.
kösz a többiek nevében is a gretulációt! :)
félreértettél, én a fontról, betűtípusról semmi elmarasztalót sem írtam, nincs is bajom vele, miért is volna. lehet, hogy a "felirat" szó volt az, ami tévútra terelt téged. nekem csak és kizárólag a logóval kapcsolatban van úgy általában véve némi kifogásom.
amit a 4. bekezdésedben írsz, azzal teljesen egyetértek. nem is erről beszéltem, csak személy szerint picit zavar, hogy az én anno csak és kizárólag a képregényhez készített címfeliratom egy része tovább használódik egy újság (fanzin?) logójaként/címfelirataként, immár harmadízben (tegyük hozzá, alapvetően a megkérdezésem nélkül).
ráadásul szerintem, mint logó, nem 100%-os (mivel eredendően nem is annak lett tervezve, tehát amolyan kamu-logó, a hozzá passzintott "comix" felirat is elég béndzsó, nem nagyon illik a kézzel rajzolt betűkhöz.. sebaj, vízzel főzünk) és tényleg nem passzol a jelenlegi képregény világához, - oké, tegyük fel, hogy magához az elképzelt magazin-jelleghez igen (ahogy írtad, fiatalos, stb.).
úgy néz ki, ez az új gárda már eléggé megvetette a lábát "blankóban", szóval ehhez szerintem minimum dukálna egy pindurka beújítás, például egy újabb, erősebb logóval. a régi már megérett a temetésre.
uff, Máty
ja értem, aszittem két dologról írtál. az "amúgy is" zavart meg inkább, aszittem utána már külön dologról írsz
de le merném fogadni, hogy csak én értettem félre :)
rákerestem a te Nerodra, és néztem is (hülye fejjel), hogy: dehát tök más a betütip..
nagyon frankó amúgy, fel is írtam a HC-s bevásárlólistámra az Eduard 5. számát.
Artúr: nagy örömmel adok neked egy Eduárd 5-öt a saját keretemből.
Mátyás: sajnálom a félreértést, és szerintem ennek a (finoman szólva) non-profit kiadványnak tökéletesen megfelel ez a logó is, de ígérem, hogy a következő számnál lecserélem.
köszi
kösszép!
Megjegyzés küldése