2010. február 16.

Az illusztráció most

2005 és 2007 után a Taschen tavaly is kísérletet tett a világ illusztrációs terméséből elénk tárni egy olyan válogatást, amiből megtudhatjuk, mit is értünk illusztráció alatt manapság. Az online is lapozgatható Illustration Now! 3 szerkesztői ugyanazt a sémát követik, mint amit bármilyen hasonló kiadványnál láthatunk, azaz igyekeznek bemutatni a keresztmetszetét a jelenleg uralkodó stílusoknak és trendeknek a szerintük leginkább minőségi alkotókon keresztül, különbséget talán csak a hangsúlyeltolódás jelent – itt főként a reklám- és a magazin-illusztrációk irányába. Habár tagadhatatlanul vannak minőségi munkák is a könyveben, mégis egyszerre jelenik meg bennem hiányérzet bizonyos területek és képviselőik ignorálása miatt, ugyanakkor a túlzott jóllakottság érzete más, a trendeknek alárendelődött minőségi követelmények által beválogatott alkotók, alkotások láttán. Mivel a kiadvány kétévente jelenik meg, összevetve a három kötetet bátran állíthatjuk, nem sok minden változott az elmúlt hat évben. Tényleg ennyi lenne az illusztráció most?

7 megjegyzés:

Gáspár Tamás írta...

"Tényleg ennyi lenne az illusztráció most?"

Szerintük... ;)

Judit Tondora írta...

Érdekes, azt hittem több lesz a fotómanipuláció az anyagban. Amúgy az igaz, hogy egy kicsit tényleg olyan, mintha már évek óta körbejárnánk a jól ismert klisék mentén. Rengeteg képet pl. Behance-ről és pdstuts.com-ról stb. ismerek is, sok a "régi" kedvenc. :)

Haránt Artúr írta...

én még akkor megvettem az első kiadványt amikor még tényleg "now" volt. sztem ez már csak rajtaragadt a kiadvány néven, olyan lehet ez mint amikor a diákok "modern" művészet alatt 50-60 éves alkotásokról tanulnak

átlapozgatva ebben is van pár kép ami nekem nagyon tetszik, de az elsőhöz képest ebben sztem több a "he?!" érzést kiváltó illusztráció. a 2-at nem láttam még

Névtelen írta...

"a diákok "modern" művészet alatt 50-60 éves alkotásokról tanulnak"
ha egyszer ez a neve a korszaknak :)
-d

Haránt Artúr írta...

én nem írtam, hogy téves az elnevezés, amúgy nem vagyok benne biztos, hogy létezik-e ilyen kategorikusan elnevezett korszak. vagyis csak a "korszak" eleje biztos (kábé posztimpresszionizmustól kezdődik), és elvileg a mai napig "bezáróan" tart

maga a szó (ha jelentését nézzük külön) nem passzol, de mivel már nem önmagában él a szó, hanem egy folyamatosan bővülő fogalomról van szó így a tipik szemantika vs. etimológia szócséplést sztem el lehet hagyni.

sztem Dávid is erre próbált utalni, hogy a "now" tag az passzol-e egyáltalán az Illustration Now kiadvánnyal kapcsolatban. az ő utolsó kérdését vittem picit tovább, hogy: valszeg nem ilyen "most" az illsuztráció, csak 6 éve ez a név ragadt a kiadványra és a szerkesztőknek az ízlése meg nem változott azóta sem

Névtelen írta...

a modern művészet kb a 70-es évekig tart, utána posztmodern, az aktuális művészetet (ha minden stílusirányzatról egyszerre akarunk beszélni) egyszerűen csak kortársnak szokták hívni. a modern persze az újat jelenti a köznyelvben, de egy művészeti és eszmeáramlati irányzatot is, amit mára egyértelműen meghaladtak, ezért nem ajánlatos használni ebben a közegben. tényleg ne haragudj, de úúgy szeretek szőrszálhasogatni :)
-d

Haránt Artúr írta...

ja és persze a "modern utáni modern" elnevezés is érdekes :)